miércoles, 25 de agosto de 2010
Severn Suzuki...(ESPAÑOL) La Niña que SILENCIO al mundo por 6:32 MINUTOS
Este vídeo lo grabaron hace muchos años ya,la niña ya es una mujer graduada en yale,pero jamas fue escuchada,si lo escuchan verán que lo que dice hoy en día sigue sucediendo y mucho peor,ahora hasta hay armas en el espacio,en esa famosa estación espacial,quienes nos van ayudar están esperando que hagamos algo nosotros de lo contrario no lo harán,en este tiempo de revelaciones tan importantes,por supuesto que se tratan solo de armamentos increíblemente avanzados,naves que envían a otros planetas,o como armar otra guerra para apoderarse del petróleo de algún país,o descubrimientos genéricos de como poner la nanotecnologia al servicio de los gobiernos que quieren controlar la superpoblacion,inyectando vacunas mortales a niños y embarazadas,me olvidaba a los pobres viejos jubilados también,así se los elimina y se controla mejor la superpoblacion,en estos tiempos los que debemos actuar para que nos ayuden los seres de luz somos nosotros,tomemos conciencia de lo que esta pasando en todo el mundo,pero empecemos por casa,por cada uno de nosotros viendo a todos los seres humanos como hermanos y hermanas dando amor,no permitiendo que se vuelva un caos el mundo,tan bello que tenemos,cuidando la naturaleza que es la que nos va alimentar y que ya lo hace a pesar de los ataques en su contra,piensen si una niña los detuvo durante 6:32 minutos,todos juntos como UNA SOLA UNIDAD que podríamos hacer?TODOS SOMOS UNO PARA DIOS.
ovnis! Rueda de prensa que nunca salió a la luz 1.y 2
3-http://www.youtube.com/watch?v=9RGlvKhVAA4
4-http://www.youtube.com/watch?v=BIDc5P047Mg
5-http://www.youtube.com/watch?v=7gqZMD1kARk
En mayo de 2001 una gran cantidad de ex miembros del ejercito de USA y de las diferentes agencias americanas: CIA, FBI, NSA, NASA, NRO, etc; decidieron que era el momento de revelar la verdad del fenómeno OVNI.
Organizaron una rueda de prensa en la sede de la National Press Club en Washington y expusieron sus testimonios al mundo... ¿Alguien los vió reflejados en algún periódico, en algún noticiero? ¿Los escuchó en alguna radio?
fuente:you tube
Dificultades Cósmicas con Doctor Neil deGrasse Tyson
¡Un hacia fuera de este acontecimiento mundial, Dificultades Cósmicas, sostenidas en el Baluarte en San Petersburgo en 7 de la tarde el miércoles, 26 de marzo dibujaron en una audiencia de casi 800! Con el que en un millón de posibilidad de encontrar uno de sólo 6,000 astrofísicos en el mundo, miembros de audiencia fueron alineados para tener la oportunidad de preguntar al Doctor Neil deGrasse Tyson una pregunta sobre alguno y todas las maravillas galácticas que ellos pueden tener.
Sobre San Petersburgo Colegio:
En 1927, San Petersburgo el Colegio (entonces sabido como el Colegio de Subalterno de San Petersburgo) se hizo la primera escuela privada, no lucrativa, de dos años de Florida de estudio más alto localizado en el centro San Petersburgo. El acreditamiento lleno seguido en 1931 y en 1948 SPC se hizo un colegio público.
En junio de 2001, SPJC oficialmente se hizo San Petersburgo el Colegio cuando el gobernador de Florida firmó la legislación que lo hace el primer colegio de la comunidad en Florida para ofrecer grados de cuatro años. El 11 de diciembre de 2001, el colegio recibió la Asociación del Sur de Colegios y el acreditamiento de las Escuelas para ofrecer cursos que conducen a licenciaturas.
En 2002, San Petersburgo el Colegio comenzó a ofrecer cursos que conducen a licenciaturas en la Educación, Cuidando y la Dirección de Tecnología. El compromiso del colegio a su plan de estudios de dos años, que lo ha ganado el amplio reconocimiento y cada año lo gana altas clasificaciones nacionales, permanece tan fuerte como alguna vez.
Hoy, SPC tiene ocho sitios que aprenden en todas partes del Condado Pinellas y recientemente se hizo el primer colegio en Florida para ofrecer un grado de cuatro años en la Higiene Dental. Los ofrecimientos de este programa aumentan su programa de dos años, que ha estado en la operación desde 1963. SPC añadió grados de cuatro años en la Tecnología Veterinaria, la Administración Pública De seguridad y Orthotics y Prosthetics en 2005.
Acreditamiento de Colegio
San Petersburgo el Colegio es acreditado por la Comisión sobre los Colegios de la Asociación del Sur de Colegios e Instruye para conceder grados de socios y ofrecer cursos que conducen a licenciaturas en las áreas siguientes: Banca, Profesión de enfermero, Administración de empresa, Orthotics y Prosthetics, Estudios Elementales/Enseñanza secundarias, Paralegales. Estudios Educativos. Certificación de Profesor de Postbachillerato. Higiene Dental. Administración Pública De seguridad. Administración de Seguridad Social. Dirección de Sostenibilidad. Negocio Internacional. Dirección de Tecnología. Dirección y Liderazgo De organización. Tecnología Veterinaria.
SPC también ofrece el acceso a cursos de nivel menores y mayores para solteros y grados de graduado en el Centro de Sociedad de Universidad. El UPC acompaña con la Universidad del Sur Florida, Universidad del Sur Florida en San Petersburgo, Eckerd el Colegio, la Universidad de Florida, la Universidad Estatal de Florida, la Embry-criba la Universidad Aeronáutica, la Universidad de Florida Central, la Universidad Internacional de Florida, Florida A*M la Universidad, el Santo Leo la Universidad, la Universidad de Costa de Golfo de Florida, el Instituto de Florida de Tecnología, la Universidad de Barry, el Caso la Universidad Occidental De la reserva, la Universidad de Estado de Cleveland, Indiana la Universidad, y San Petersburgo el Colegio.
fuente:you tube
Neil deGrasse Tyson hablando sobre OVNIS
En este video, el astrofísico, divulgador científico y escéptico Neil deGrasse Tyson nos da su particular punto de vista sobre los Ovnis y las abducciones.
En su respuesta, habla del argumento de la ignorancia u otro muy usado por los ufologos: el argumento de la autoridad.
fuente:you tube
EL CRONOVISOR Y LA FOTOGRAFÍA DEL ROSTRO DE CRISTO
¿Fue verdad que en 1972 unos monjes científicos del propio Vaticano lograron desarrollar una máquina capaz de fotografiar eventos del pasado?, ¿y es verdad, que lograron fotografías de personajes como Mussolini, Hitler, Napoleón o el propio Jesús? ¿Qué se escondió detrás del llamado Cronovisor y cuál fue su destino final?
En mayo de 1972 el diario italiano Domenica del Corriere atrajo la atención del público al difundir la noticia de un nuevo invento que prometía remover los cimientos de la propia historia universal y con ello, el futuro del mundo. La noticia tituló: “Inventan la máquina que fotografía el pasado”, y en ella se relató la historia de 12 físicos del Vaticano, liderados por un padre benedictino de nombre Alfredo Pellegrino Ernetti, que habrían sido capaces de crear un artilugio que les permitía fotografiar momentos determinados del pasado de nuestra historia, tales como la llegada de Colón al llegar el nuevo mundo o incluso, el propio rostro de Jesucristo antes de morir en la cruz.
Tras darse a conocer la noticia, el interés y el escándalo no se hicieron esperar, de inmediato los medios desearon conocer más sobre el tema, sobre todo, aquellas pruebas que certificarían que el citado aparato en verdad funcionaba. Y lo lograron.
Fue el mismo padre Ernetti, quien se encargó de asegurar a la prensa la efectividad del invento. Él aseveró que obtuvo a través de diversos experimentos imágenes increíbles como son el último momento de Napoleón en Waterloo o la instantánea de las tablas de los Diez Mandamientos. Sin embargo, de todas estas capturas sólo una vio la luz pública, aquella en donde se demostraba el verdadero rostro de Cristo minutos antes de morir en la cruz.
La fotografía de Jesús
Al ser publicada la imagen (que según se dice fue filtrada a la prensa por el propio Ernetti), los científicos, religiosos y entendidos en la materia, se dividieron, algunos creyeron en ella debido principalmente al prestigio que tenía Ernetti como científico y sacerdote además de ser un equipo que trabajaba para el propio Vaticano. En tanto que otros sospecharon de un hecho que a todas luces era simplemente imposible de hacer.
Sin embargo, nadie les dio tanta razón a estos último, sino tiempo después cuando una nueva fotografía puso en evidencia que la ya aclamada imagen de Cristo, no era más que una fotografía tomada de una escultura real de un Jesucristo mostrado en el Santuario del Amor Misericordioso de Collevalenza, en Perugia. No obstante y cuando todos pensaban que el tema no fue más que una mala anécdota tanto para la ciencia como para el Vaticano, Ernetti nunca se retractó.
Entrevistas a Ernetti: “El cronovisor sí exite”
Y es que si algo sorprendió de este padre benedictino fue la defensa y la seriedad con que trató el tema de su máquina hasta el final de sus días. Incluso llegó a decir que el Vaticano secuestró su invento y que le prohibió referirse nuevamente al tema, promesa que le habría hecho incluso al propio Papa Pío XII la misma que además cumplió hasta el último día de vida.
¿Pero por qué el Vaticano quisiera o vería tan importante un invento como éste? ¿Cuál era el peligro de este invento, si acaso llegó a existir? En una entrevista dada en mayo de 1972 y publicada por el diario el Heraldo de Aragón, de España, justamente en la fecha en que el invento logró notoriedad el padre Ernetti dio estos comentarios:
Pregunta el periodista (P): ¿Padre Ernetti es cierto que ustedes han inventado la máquina que fotografía el pasado y han fotografiado imágenes de cuando Pío XII, Mussolini y el mismo Cristo estaban vivos?
Padre Ernetti (E): Sí es cierto, y hemos fotografiado otros muchos personajes históricos.
P: ¿Y cómo no se hace público este descubrimiento sensacional?
E: Porque ahora es un secreto particular del equipo de científicos que desde hace años está trabajando en este asunto. Hasta que no haya sido patentado ante el Estado no podemos hablar sobre cuál es la estructura del invento.
P: ¿Por qué?
E: Porque la cosa es tan importante que podría afectar a secretos de Estado, puede ser considerada secreto de Estado. Creo que en Italia no será aprobado: Tal vez haya que presentarlo en el extranjero, en Rusia, Estados Unidos o probablemente en Japón.
P: ¿Y por qué en Italia no?
E: Esta máquina puede provocar una tragedia universal. Quita la libertad de palabra, de acción y de pensamiento. Se podrá saber por medio de la máquina lo que el vecino y el adversario piensa y las consecuencias serían dos: o la autodestrucción de la humanidad, o una cosa más difícil: el nacimiento de una nueva moral. Por eso estos aparatos no pueden quedar en manos de todo el mundo sino bajo el control de la autoridad.
Así mismo, tiempo después, 21 años más tarde, en 1993 cuando ya el “fraude” estaba develado, el periodista Javier Sierra le hizo una reveladora entrevista.
Pese a la reticencia del padre para no hablar más del tema debido a la promesa a guardar silencio que había hecho, ratificó las declaraciones dadas en la década de los setenta.
Padre Ernetti (E): Pero todo ha terminado. Yo ya hablé. El papa Pío XII nos prohibió que divulgáramos cualquier detalle sobre esta investigación, porque la máquina del pasado es muy peligrosa. Puede cortar la conciencia de libertad del hombre, ya que con este aparato se podrá conocer qué has estado haciendo esta mañana, dónde, cuándo, cómo...
Javier Sierra (JS): ¿Sigue usted manteniendo, a pesar de los años, que todavía posee el texto original de las Tablas de la Ley?
(E): Sí, lo tenemos. Pero no podemos desvelar nada. Lo siento.
(JS): ¿Y cuándo cree que podrá hablar, padre?
(E): No lo sé. Ya sabe que hay muchas cosas que reciben el nombre de Secretos de Estado...
(JS): ¿Del Vaticano?
(E): No. De todos los Estados. Por eso no es posible hablar.
(JS): ¿Todas las investigaciones que se hicieron con la máquina se realizaron en Venecia?
(E): No. En todo el mundo.
(JS): No sabe cuándo dejará de ser secreto, ¿verdad?
(E): Espero que pronto, pero es muy difícil. Se revelarán demasiados secretos.
(JS): ¿Cambiaría mucho nuestra concepción de la Historia del Hombre?
(E): Mucho. Incluso las lenguas serían irreconocibles...
Tiempo después de esta entrevista, en 1994, el padre Ernetti falleció llevándose el secreto de su invención y sus hallazgos a la tumba.
La polémica de la fotografía del Cronovisor
Se sabe que la foto no perteneció nunca al cronovisor. Para algunos fue “sembrada” por el Vaticano para descalificar el invento y mantenerlo así oculto de la opinión pública debido a los peligros que significaría no sólo para la religión católica en sí, sino también a los estados del mundo.
Sin embargo, esta versión es desechada debido a que fue el propio padre Ernetti, según varias versiones, quien decidió filtrar la fotografía a los medios italianos. La pregunta en todo caso, es por qué entregó una fotografía falsa.
Para el periodista Javier Sierra, la respuesta estaría conectada con otra historia. Según Sierra la fotografía “verdadera” tomada por el cronovisor de Jesús en la cruz fue tomada entre los días 12 y 14 de enero de 1956, sin embargo, luego de que el Papa Pío XII decidiera considerar todo lo referido al invento como secreto de Estado, el padre Ernetti tuvo que buscar otra manera para hacer conocida su obra.
Es así como en 1959, se entera de la existencia de una monja española que aseguraba recibir los estigmas de Cristo en su cuerpo. Cuando el padre fue hacia allá para conocer la historia le pidió a la monja que le describiera el rostro que veía de Jesús momentos antes de recibir los estigmas. La monja así lo hizo y para su sorpresa, la imagen que describió era muy parecida a la que él tenía del Cristo tomada por el cronovisor.
El Cronovisor en manos del Vaticano
Luego del supuesto fraude, Ernetti denunció que el Vaticano se apoderó de todo su trabajo, las pruebas, las supuestas fotografías, incluso los planos sobre cómo hacer un aparato semejante. Se dice que el Papa Pío XII quedó tan impactado por las imágenes que mandó desmantelar de inmediato el aparato y calificó el tema del cronovisor como “Reservadísimo” hecho por el cual la Santa Sede no ha vuelto a tratar el tema y se niega a dar algún tipo de información hasta nuestros días.
Planos de Cronovisor
Sin embargo y pese al marcado silencio que mostró hasta el día de su muerte, antes de su partida el padre benedictino pudo dejarle a su amigo, el también sacerdote Francois Brune algunas pistas sobre cómo funcionaba el mentado invento.
A él le comentó por ejemplo que el aparato estaba compuesto por tres módulos, un módulo con antenas para captar todo tipo de frecuencias, el otro poseía una especie de pantalla en donde se materializaban las imágenes tridimensionales, y el último, en donde se filmaban esas imágenes. Algunos aseguran que una copia de estos planos se encontrarían en Suiza.
fuente:expediente oculto
domingo, 22 de agosto de 2010
ESTUPIDECES DE LA PRECIDENTA
Cristina quería una estampilla con su foto y la de Nestor para conmemorar
el Bicentenario de la Nación.
A los publicistas del gobierno les pareció una buena idea y ejecutaron el proyecto.
Cristina lo aprobó y mandó a Correo Argentino hacer 10 millones de estampillas.
Cuando la estampilla salió a la calle, Cristina estaba contenta!
Pero a los pocos días se puso furiosa al oir reclamos generalizados de que la estampilla no se pegaba a los sobres.
La Presidente, inmediatamente, convocó a Casa Rosada a los responsables de la confección y emisión de la estampilla con su imagen, ordenando que investigasen rigurosamente el hecho.
Comisiones, grupos, subgrupos y equipos a montones investigaron los centros postales de todo el país, oyeron a los usuarios, a los de atención al público, etc. y, finalmente, descubrieron lo que estaba ocurriendo.
El informe, de más de mil páginas, entregado un mes después, decía:
"No hay nada malo en la calidad de las estampillas"
El problema es que la gente está en el escupitajo del lado equivocado...
FUENTE:GRACIAS AMIGO POR EL ENVIO
jueves, 19 de agosto de 2010
A Israel sólo le quedan tres días para atacar planta nuclear iraní, según ex embajador de EEUU
John Bolton, ex representante de Washington ante la ONU, sostiene que ése es el plazo antes de que el reactor de Bushehr se ponga en marcha el próximo viernes. Después de ese tiempo, un ataque causaría daño radiactivo
El ex embajador estadounidense hizo estas declaraciones en una entrevista con Israel Radio reproducida por el Jerusalem Post. Bolton indicó que no ve "signo alguno de que el presidente Obama vaya a tomar las decisiones necesarias" para golpear el reactor nuclear de Irán.
Afirmó entonces que a Israel sólo le quedan tres días para hacerlo antes de que Rusia, que aportó la asistencia técnica a Teherán en este emprendimiento, "ponga en marcha el reactor de Bushehr este viernes".
Rusia, el país que está proveyendo el uranio en combustible para la planta, anunció la semana pasada que inauguraría el reactor ubicado en Bushehr, al sur de Irán, el 21 de agosto.
Pasado ese plazo, advirtió Bolton, un ataque causaría una contaminación radioactiva que podría incluso alcanzar a las aguas del Golfo Pérsico.
"Lo óptimo siempre ha sido que la fuerza militar sea usada antes de que las varillas de combustible estén insertadas", explicó Bolton. "Eso fue lo que Israel hizo en Osirak en 1991 y cuando atacó el reactor norcoreano construido en Siria", recordó.
Israel había bombardeado el reactor nuclear irakí Osirak en 1981 y el reactor sirio en 2007.
El ex diplomático estadounidense aclaró que no ve ningún indicio de que un ataque israelí vaya a tener lugar. Sin embargo, reflexionó que, "obviamente, si Israel estuviese por hacer algo así, no estaría precisamente publicitándolo; pero el tiempo es corto".
Bolton manifestó que habrá "un mundo mucho más peligroso" si Irán adquiere capacidad nuclear. "Por eso creo que esto es tan crítico. No terminará con Irán. Arabia Saudita, Egipto, Turquía, quizá otros Estados seguirán".
fuente:infobae
El ex embajador estadounidense hizo estas declaraciones en una entrevista con Israel Radio reproducida por el Jerusalem Post. Bolton indicó que no ve "signo alguno de que el presidente Obama vaya a tomar las decisiones necesarias" para golpear el reactor nuclear de Irán.
Afirmó entonces que a Israel sólo le quedan tres días para hacerlo antes de que Rusia, que aportó la asistencia técnica a Teherán en este emprendimiento, "ponga en marcha el reactor de Bushehr este viernes".
Rusia, el país que está proveyendo el uranio en combustible para la planta, anunció la semana pasada que inauguraría el reactor ubicado en Bushehr, al sur de Irán, el 21 de agosto.
Pasado ese plazo, advirtió Bolton, un ataque causaría una contaminación radioactiva que podría incluso alcanzar a las aguas del Golfo Pérsico.
"Lo óptimo siempre ha sido que la fuerza militar sea usada antes de que las varillas de combustible estén insertadas", explicó Bolton. "Eso fue lo que Israel hizo en Osirak en 1991 y cuando atacó el reactor norcoreano construido en Siria", recordó.
Israel había bombardeado el reactor nuclear irakí Osirak en 1981 y el reactor sirio en 2007.
El ex diplomático estadounidense aclaró que no ve ningún indicio de que un ataque israelí vaya a tener lugar. Sin embargo, reflexionó que, "obviamente, si Israel estuviese por hacer algo así, no estaría precisamente publicitándolo; pero el tiempo es corto".
Bolton manifestó que habrá "un mundo mucho más peligroso" si Irán adquiere capacidad nuclear. "Por eso creo que esto es tan crítico. No terminará con Irán. Arabia Saudita, Egipto, Turquía, quizá otros Estados seguirán".
fuente:infobae
sábado, 14 de agosto de 2010
1 y 2 - Militares peruanos se abren al tema OVNI: Renato Longato
El investigador peruano, Renato Longato, nos da todos los detalles de una conferencia impartida en la Escuela de Guerra de la Fuerza Aérea de Perú, donde se reunieron varios mandos superiores de la milicia e investigadores de los objetos voladores no identificados de aquel país para escuchar los casos y ver los videos más importantes de México, un evento realizado a puerta cerrada, que tenía como objetivo conocer los pormenores del caso conocido como el "OVNI de la Sedena".
Longato afirmó que este evento sirvió para poner a la Oficina de Investigación de Fenómenos Aéreos Anómalos, OIFAA en contacto con otras entidades militares de Sudamerica, hubo una mayor participación del Ejército sobre el tema OVNI en la prensa peruana. El especialista mencionó que "lamentablemente al haber cambios en los mandos militares tiempo después, no se le dio continuación a este trabajo".
fuente:you tube
Entrevista Paul Hellyer por Paola Harris - Yohanan Diaz ( 1 y2)
Yohanan Diaz nos presenta la entrevista exclusiva hecha por Paola Harris para Tercer Milenio del ex ministro de defensa de Canada, Paul Hellyer. Hoy es uno de los principales expositores del fenómeno OVNI.
fuente:you tube
fuente:you tube
miércoles, 11 de agosto de 2010
David Icke Tecnologia Secreta
NO SE PIERDAN ESTE VIDEO
Informacion recibida de un cientifico hacerca de tecnologia secreta, control mental, chips de implantacion, excusa de la vacuna, cientifico con droga implantada en el pecho......
FUENTE.YOU TUBE
Informacion recibida de un cientifico hacerca de tecnologia secreta, control mental, chips de implantacion, excusa de la vacuna, cientifico con droga implantada en el pecho......
FUENTE.YOU TUBE
FUERZA AEREA CREA REGLAMENTO SOBRE OVNIS
BRASILIA, 11 (ANSA) - La Fuerza Aérea Brasileña divulgó un reglamento sobre como deben proceder los pilotos civiles y militares al avistar un Objeto Volador No Identificado (OVNI), se informó hoy.
Los comandantes de las aeronaves que hayan visto un OVNI durante sus vuelos deberán enviar los registros visuales y, eventualmente, sonoros, al Archivo Nacional, con sede en Brasilia, informó hoy la televisión local.
La normativa elaborada por la Aeronáutica fue publicada en el Diario Oficial de la Unión.
Fernando Ramalho, miembro de una comisión especializada en OVNIS Del Ministerio de Defensa, declaró que hay más de 4.000 páginas de documentos sobre presencia de OVNIS en Brasil, acopiadas en el Archivo Nacional.
"Creo que en menos de 50 años podremos tener algún tipo de encuentro con civilizaciones evolucionadas que nos visiten" en la Tierra, sostuvo el funcionario del Ministerio de Defensa, informó una televisora local.
Ramalho aseguró que hay registro de OVNIS de 100 metros de diámetro, en los que se observan aparentes "seres dentro de las cabinas de vigilancia". AGO
FUENTE:ANSA.IT
EL OVNI DE FUJIMORI Y LA ABDUCCIÓN DE PÉREZ DE CUÉLLAR
A propósito del supuesto ocultamiento de información del fenómeno Ovni por parte del ex Primer Ministro británico, Winston Churchill y el ex presidente estadounidense, Dwight Eisenhower. Hoy recordé un par de historias que vinculan a dos importantes políticos peruanos con estos fenómenos extraterrestres.
Me refiero en primer lugar al supuesto avistamiento de un Objeto volador no identificado por parte del ex presidente Alberto Fujimori y la observación del momento justo en que se producía una abducción, por parte del ex secretario general de las Naciones Unidas, Javier Pérez de Cuéllar.
El caso ovni de Alberto Fujimori
Pues bien, esta información la escuché por primera vez en boca del comandante Julio Chamarro, quien es Director de la Oficina de Investigación de Fenómenos Aéreos Anómalos (OIFAA) de la Fuerza Aérea Peruana (FAP).
Según cuenta Chamorro, el ex mandatario Alberto Fujimori habría tenido un avistamiento Ovni en la selva peruana mientras se encontraba en una de sus acostumbradas salidas de pesca.
El hecho ocurrió un 7 de diciembre de 1991, y según narró el oficial, Fujimori se encontraba pescando acompañado de unos militares en la Laguna Charo, ubicado a 20 minutos de la ciudad de Iquitos, en la Amazonía peruana.
A eso de las nueve de la noche, Fujimori tanto como los militares, observaron un objeto de enorme dimensiones sobrevolando la laguna, el mismo que luego huiría de la zona pasando sobre la cabeza de los testigos.
Chamorro señala que luego del avistamiento, Fujimori pidió a los oficiales guardar silencio sobrer el tema al decirles que aquello que acababan de ver, en realidad, nunca había ocurrido.
La abducción de Pérez de Cuéllar
Esta historia es mucho más confusa y poco conocida en nuestro país, tanto que la primera vez que la oí no fue en un medio peruano sino, en uno extranjero, uno español para ser exacto.
La historia trata sobre la abducción de Linda Cortile Napolitano, una joven estadounidense que fuera "raptada" en 1989 por un objeto volador no identificado, desde su apartamento en el piso 12 de su edificio ubicado en el centro de Nueva York. Al parecer esta abducción fue vista por muchos testigos entre los que se encontraba, el propio Pérez de Cuéllar, que justo pasaba por esa zona con su comitiva diplomática.
Uno de los principales investigadores de este hecho, Budd Hoppkins, en su libro "Witnessed", da cuenta de este hecho y señala que una prueba del avistamiento de Pérez de Cuéllar, es el regalo de una escafandra que éste le hizo, al hijo de Linda Cortile.
Hasta la fecha, Pérez de Cuéllar ha negado esta historia.
Esta es la versión de la historia contada por el programa mexicano, Tercer Milenio, conducido por el investigador en temas ufológicos, Jaime Maussan.
Es cierto que estas historias son difíciles de determinar cuánto de verdad, de fantasía o de mentira, tienen debido principalmente a que es muy poco probable que alguno de los dos implicados brinde su testimonio. Particularmente creo que esto tiene más de leyenda urbana que de otra cosa, pero bueno, hay personas que creen que estas historias son verdaderas y que estos personajes importantes de la política peruana en verdad tuvieron este tipo de avistamiento con los no identificados.
FUENTE:EXPEDIENTE OCULTO
sábado, 7 de agosto de 2010
El oxígeno colorea la aurora boreal
Las auroras boreales son dibujadas con luces de tonos verdes, azules, rojos y violetas en el cielo gracias a la reacción del oxígeno con los “átomos ionizados” que el Sol manda a la Tierra.
El oxígeno es la clave en el proceso del color de la aurora boreal. Un fenómeno que se produjo en los dos polos del globo terráqueo entre el 3 y el 4 de agosto y que la NASA prevé que se repita hoy con más intensidad.
La mezcla del pigmento (átomos) y el agua (oxígeno y nitrógeno) crea luz natural en las capas altas de la atmósfera, donde existe “ el vacío ” y “ la densidad y la presión (atmosférica) es muy baja ” , señaló Truls Lynne Hansen, director del Observatorio de Auroras de la Universidad de Tromsø (TGO, en inglés) , en Noruega. El pigmento en la aurora es el “ plasma ” solar (átomos ionizados) que empezó a llegar a la atmósfera terrestre el pasado 1 de agosto tras recorrer 140 millones de kilómetros, la distancia entre el Sol y nuestro planeta, dijo a Efe Kelly Korreck, científica del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian (CfA, en inglés).
Lo que en una acuarela sería el agua, en una aurora se traduce principalmente en oxígeno y también en el gas más abundante en la Tierra, el nitrógeno, indicaron los dos expertos. Así, cuando el “ plasma ” solar (a modo de pigmento) choca con los gases -oxígeno y nitrógeno- (el agua) en la atmósfera (la paleta de mezclas de colores) se genera la aurora boreal en el cielo (o lienzo) .
Pero no en un lienzo cualquiera. La luz nocturna facilita la visión de las auroras boreales que se producen en los dos polos de la Tierra y en áreas cercanas, como acaeció entre el 3 y el 4 de agosto en ciudades del norte de EEUU, Canadá, Rusia, Noruega, Islandia, Suecia, Groenlandia y Finlandia, según informó la NASA. Un fenómeno que la NASA prevé que alcance su punto álgido hoy, cuando realmente haya llegado a la atmósfera el “ tsunami ” que el Sol lanzó a la Tierra hace cinco días.
Habitualmente, las auroras boreales o australes son rojizas y verdosas, dos colores que dependen curiosamente de las moléculas de oxígeno, recalcaron los científicos. En cambio el espectro que va desde el azul al violeta -mezcla de azul y rojo- se crea según los niveles de nitrógeno que haya en la atmósfera, afirmó Korreck.
Así, cuando se observa el tono violáceo que es normal “ en la parte inferior de las auroras ” se debe a que se han concentrado moléculas de nitrógeno en esa zona, añadió Lynne Hansen.
En la Naturaleza, las auroras “ son únicas ” porque su gama de tonos es muy amplia y particular, sobre todo “ las que tienen luz verde, que son casi imposibles de reproducir en un laboratorio ” , contó el astrofísico noruego. Su forma también es irrepetible. La mano artística que pinta los trazos de la aurora boreal o austral es el campo magnético de la Tierra, que cambia de sentido en los polos cada 250.000 años, explicó el director del observatorio de la Universidad de Tromsø.
Por ello, la magia estética de cada aurora es extraordinaria, no ya sólo por su rango cromático, sino porque su forma depende de la superficie terrestre. En el cielo, los trazos azules, verdes, rojos o púrpuras son abstractos, verticales, diagonales u horizontales dependiendo del campo magnético del subsuelo donde puede haber magnetita, oro, eka-torio, hierro o níquel que pincelan la forma de la aurora implícita y misteriosamente.
FUENTE:ABC
El oxígeno es la clave en el proceso del color de la aurora boreal. Un fenómeno que se produjo en los dos polos del globo terráqueo entre el 3 y el 4 de agosto y que la NASA prevé que se repita hoy con más intensidad.
La mezcla del pigmento (átomos) y el agua (oxígeno y nitrógeno) crea luz natural en las capas altas de la atmósfera, donde existe “ el vacío ” y “ la densidad y la presión (atmosférica) es muy baja ” , señaló Truls Lynne Hansen, director del Observatorio de Auroras de la Universidad de Tromsø (TGO, en inglés) , en Noruega. El pigmento en la aurora es el “ plasma ” solar (átomos ionizados) que empezó a llegar a la atmósfera terrestre el pasado 1 de agosto tras recorrer 140 millones de kilómetros, la distancia entre el Sol y nuestro planeta, dijo a Efe Kelly Korreck, científica del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian (CfA, en inglés).
Lo que en una acuarela sería el agua, en una aurora se traduce principalmente en oxígeno y también en el gas más abundante en la Tierra, el nitrógeno, indicaron los dos expertos. Así, cuando el “ plasma ” solar (a modo de pigmento) choca con los gases -oxígeno y nitrógeno- (el agua) en la atmósfera (la paleta de mezclas de colores) se genera la aurora boreal en el cielo (o lienzo) .
Pero no en un lienzo cualquiera. La luz nocturna facilita la visión de las auroras boreales que se producen en los dos polos de la Tierra y en áreas cercanas, como acaeció entre el 3 y el 4 de agosto en ciudades del norte de EEUU, Canadá, Rusia, Noruega, Islandia, Suecia, Groenlandia y Finlandia, según informó la NASA. Un fenómeno que la NASA prevé que alcance su punto álgido hoy, cuando realmente haya llegado a la atmósfera el “ tsunami ” que el Sol lanzó a la Tierra hace cinco días.
Habitualmente, las auroras boreales o australes son rojizas y verdosas, dos colores que dependen curiosamente de las moléculas de oxígeno, recalcaron los científicos. En cambio el espectro que va desde el azul al violeta -mezcla de azul y rojo- se crea según los niveles de nitrógeno que haya en la atmósfera, afirmó Korreck.
Así, cuando se observa el tono violáceo que es normal “ en la parte inferior de las auroras ” se debe a que se han concentrado moléculas de nitrógeno en esa zona, añadió Lynne Hansen.
En la Naturaleza, las auroras “ son únicas ” porque su gama de tonos es muy amplia y particular, sobre todo “ las que tienen luz verde, que son casi imposibles de reproducir en un laboratorio ” , contó el astrofísico noruego. Su forma también es irrepetible. La mano artística que pinta los trazos de la aurora boreal o austral es el campo magnético de la Tierra, que cambia de sentido en los polos cada 250.000 años, explicó el director del observatorio de la Universidad de Tromsø.
Por ello, la magia estética de cada aurora es extraordinaria, no ya sólo por su rango cromático, sino porque su forma depende de la superficie terrestre. En el cielo, los trazos azules, verdes, rojos o púrpuras son abstractos, verticales, diagonales u horizontales dependiendo del campo magnético del subsuelo donde puede haber magnetita, oro, eka-torio, hierro o níquel que pincelan la forma de la aurora implícita y misteriosamente.
FUENTE:ABC
EL ARCHIVO SECRETO OVNI DE WINSTON CHURCHILL
Luego de muchas búsquedas y de revisar varios de archivos, pude encontrar el archivo que relaciona al ex Primer Ministro británico Winston Churchill con el encubrimiento de un caso Ovni.
Como saben, en los últimos días se dio a conocer la noticia de que en la última desclasificación de arhivos secretos realizado el jueves por la National Archives de Gran Bretaña, se hayó un documento en el que se aseguraba que el PM Churchill habría revelado en tiempos de la Segunda Guerra Mundial, en una reunión con el entonces presidente de los Estados Unidos, Dwight Eisenhower, el conocimiento de un caso Ovni que le preocupaba. En esa reunión, según el documento, ambos personalidades decidieron mantener en total secreto la información hasta por lo menos, 50 años. Según indica la carta: "porque crearía un pánico masivo entre la población general, y destruir su creencia en la Iglesia."
Pues bien, dado que la carta la escribía una persona anónima que contaba además una historia que le contó su abuelo, es decir, que no era un testigo directo, y debido también a la confusa y poco clara información de los medios, decidí buscar la carta en cuestión y publicar acá su contenido, tanto en inglés (para los que saben este idioma puedan leer la información en su idioma original) y en español (de antemano les digo que no soy un traductor de inglés así que si los que manejan este idioma ven algún error importante les ruego me disculpen y si pueden, hagan una aclaración o corrección en los comentarios).
Uno de los detalles que me llamó la atención, al ir a la misma fuente, fue que no se trataba en realidad de una carta, como algunos medios indicaron, sino de hasta cinco cartas, una primera escrita el 14 de agosto de 1999 y una serie de cuatro misivas escritas el 20 de septiembre de 1999.
Las cartas se encuentra dentro de los últimos documentos desclasificados por la National Archives. Para ver los documentos pueden ir a la página web de esta institución: www.ufos.nationalarchives.gov.uk y descargar el archivo DEFE-24-2013-1. Las cartas se encuentra en la página 276, 279, 280, 281 y 284.
En esta primera etapa solo publicaré las correspondencias, digamos que quiero dejar esto como una especie de archivo en Internet porque no he encontrado ninguna página que tenga esta documentación en un formato de este tipo (todas son PDF) ya sea en inglés o español, así que creo que esto puede servir de ayuda a los investigadores o amantes ya sea del tema ovni como de las grandes conspiraciones. Como digo, primero publico estas cartas y luego prometo desarrollar aún más el tema, dando quizá una opinión más personal sobre el asunto.
Espero que les sirva de mucha ayuda y les parezca interesante.
La primera carta fechada el 14 de agosto de 1999, dice lo siguiente:
Dear Sir / Madam,
I am writing in the hope of initialising further communication and assistance with an incident that has come to my attention during the last year, but which may o may not involve issues of National and /or International Security to be taken into consideration. Therefore I would like to introduce myself and outline the basic situation below and ask you for guidance with procedure and security should this be necessary at a later stage. The incidente, which is of personal interest to me, involves an event the occurred during World War II for which my grandfather, then serving as a personal bodyguard to the Prime Miniter, was a witness, although at the time he was bound by the Official Secrets Act.
My name is xxxxxx and I am a qualified scientist, specialising in physics and astronomy. I am currently employed by xxxxx developing software for use in spacecraft thermal engineering. In the past I have undergone security background checks by the Government in relation to employment opportunities within the Nucelar Defense Industry and I have also been interested in serving with the Royal Air Force. My grandfather, xxxxxx, was serving with the Royal Air Force during World War II, and as part or his duties was part of the personal bodyguard of Winston CHurchill during the times when the Bunkers were in use for protection. His then wife, xxxx, my grandmother and his daughter, xxxxxxxx, is my mother, and it is information given to me recently from my mother that is the motive for this letter.
During the War, an incidente apparently occurred that was immediately classified for at least 50 years, and indeed may still be classified, which was witnessed by xxxxxx. He was, of course, under instructions not to divulge any unathorised information, but apparently he did on a single occasion describe this incident to his daughter when se was only nine years old, possibly because he felt personally that he had to inform someone else about the incident, and hoping that no harm would result from informing his young daughter. She did, however, remeber this conversation, and subsequently she told her own children, although I did not find out about this until more recently.
My grandfather witnessed the discussion of the event by both Mr. Churchill and Mr. Eisenhower in the United States, and the great concern it caused in both countries. It appears to be a matter of extreme importance and coincidentally it has a close match to my own personal interests. Furthermore, I may even be in a position to offer my assistance to the Government with any analysis of the incidente.
Because I am unaware of the correct procedure to follow regrading further details about this matter, could you please inform me about possible channels of communication, or who to contact where I may describe in especific detail the information that has been divulged to me. I hope that you may eventually be able to assit me with my questions about the incidente, and I offer to assit you with any of your own investigations should this be requested, and to comply with necessary security procedures.
Thank you in anticipation to your co-operation to this slightly cryptic letter, but I have to start the ball rolling somehow. Please advise me on how to communicate more specific details about this event securely to the relevant authority.
Your faithfully.
Estimado señor / señora,
Le escribo con la esperanza de iniciar una comunicación y ayuda con un incidente que ha llamado mi atención durante el año pasado, pero que puede o no puede implicar cuestiones de segurida Nacional y / o Internacional para tomar en cuenta. Por lo tanto me gustaría presentarme y preguntarle por el procedimiento y seguridad que debería tener en etapas posteriores. La incidencia, que para mí es de interés personal, implica un evento que ocurrió durante la Segunda Guerra Mundial, en la cual mi abuelo, que entonces servía como guardaespaldas personal del Primer Ministro, fue testigo.
Mi nombre es xxxxxx y soy un científico cualificado, especializado en física y astronomía. Actualmente estoy empleado por xxxxx desarrollando softwares usados en las naves espaciales de ingeniería térmica. En el pasado he sido sometidos a controles de seguridad de fondo por el Gobierno en relación con las oportunidades de empleo dentro de la Industria Nucelar Defensa y también he estado interesado en el servicio con la Royal Air Force. Mi abuelo, xxxxxx, sirvió a la Royal Air Force durante la Segunda Guerra Mundial, y como parte de sus funciones, era la guardia personal de Winston Churchill durante la época en que los bunker eran usados para su protección. Su entonces esposa, xxxx, mi abuela y su hija, xxxxxxxx, es mi madre, y esta información me la dio mi madre recientemente y es el motivo de esta carta.
Durante la guerra, al parecer, se produjo un incidente que fue inmediatamente clasificado como secreto por lo menos durante 50 años, y que de hecho puede seguir estándolo, y fue presenciado por xxxxxx. Él recibió instrucciones de no divulgar cualquier información no autorizada, pero al parecer lo hizo en una sola ocasión al describir este incidente a su hija cuando tenía sólo nueve años de edad, posiblemente porque se sentía como algo personal informar a alguien más sobre el incidente. Ella, sin embargo, recordó esta conversación, y posteriormente le dijo a sus propios hijos, aunque yo me enteré de esto recientemente.
Mi abuelo fue testigo de la discusión del caso tanto por el Sr. Churchill y el Sr. Eisenhower en los Estados Unidos, y la gran preocupación que causó en ambos países. Al parecer fue una cuestión de suma importancia y por coincidencia, muy cercana a mis intereses personales. Por otra parte, incluso puedo estar en condiciones de ofrecer mi asistencia al Gobierno con cualquier análisis del incidente.
Porque soy inconsciente del correcto procedimiento a seguir para dar más detalles sobre este asunto, ¿podría informarme acerca de posibles canales de comunicación, o con quién podría ponerme en contacto con lo que voy a describir en detalle? Espero que finalmente puedan asistirme en mis preguntas acerca del incidente, y ofrezco mi assistencia con cualquiera de sus propias investigaciones.
Gracias de antemano por su colaboración a esta carta un poco críptica, pero tengo que empezar a rodar el balón de alguna manera. Espero su consejo sobre la forma de comunicar los detalles más específicos acerca de este evento de forma segura a la autoridad competente.
------------------------------------
La segunda carta fechada el 20 de septiembre de 1999, dice:
Dear xxxxxxx
Here are a few small amendments and additional details supplied to me today during a telephone conversation with my mother. These refer to my earlier statement on the information reported to myself concerning the incidente (MOD_3).
1 - The RAF aircraft involved was a reconnaissance plane returning to England from a photographic mission to either France or Germany during the latter part of the War.
2 - The encounter with the unknown object occurred close to or over the English coastline.
3 - The observed object was undetected until it was close to the aircraft. It was suddenly observed by the aircrew appearing at the side of the aircraft at a very high speed; then it very rapidly matched ist speed whit that of the aircraft.
4 - It appeared to "hover" noiselessly relative to the aircraft for a time. One of the photographic airmen began to take photographs of it. It appeared metallic but its shape was not described. (please disregard muy earlier comment about an "arrow-shaped" body, this appears to have been an error on muy part).
5 - The object very suddenly disappeared, leaving no trace of ist earlier presence.
6 - During the discussion with Mr. Churchill, a consultant (who worked in the Cumbria area during the War) dismissed any possibility that the object had been a missile, since a missile could not suddenly match its speed with a slower aircraft and then accelerate again. He declared that the event was totally beyond any imagined capabilities of the time. Another person at the meeting raised the possibility of an unidentified flying object, at which point Mr. Churchill declared that the incident should be immediately classified for at least 50 years and its status reviewed by a future Prime Minister.
7 - The recent TV programme featured an interview with a forme airman who possessed some knowledge about this incident, although it is not clear if he was a member of the aircrew that reported the incident.
8 - My grandfather strongly held a personal opinion that the event involved a technology not possessed by any nation, which was his conclusion after witnessing this meeting and the opinion of the above mentioned consultant and the reactions of the others present.
9 - Please add the comments to my earlier communication, and I apologise for their late submission.
Your sincerely.
Estimado xxxxxxx
Aquí están algunas pequeñas enmiendas y detalles adicionales que me fueron suministrados hoy durante una conversación telefónica con mi madre. Estos se refieren a mi anterior declaración sobre la información reportada sobre el incidente (MOD_3).
1 - El avión de la RAF era un avión de reconocimiento que retornaba a Inglaterra de una misión fotográfica a Francia o Alemania durante la última parte de la guerra.
2 - El encuentro con el objeto desconocido, ocurrió cerca de la costa inglesa.
3 - El objeto observado no fue detectado hasta que estaba cerca de la aeronave. Fue observado de repente por la tripulación del avión apareciendo al lado de ella a una velocidad muy alta; que emparejó rápidamente la velocidad de la aeronave.
4 - Por un tiempo parecía "flotar" sin hacer ruido en relación con el avión. Uno de los fotógrafos de la aeronave comenzó a tomar fotografías de ella. Al parecer, su forma era metálica, pero no fue descrita. (Por favor haga caso omiso sobre una "forma de flecha" que es un error de mi parte).
5 - El objeto de repente desapareció, sin dejar rastro de su presencia anterior.
6 - Durante la discusión con el señor Churchill, un consultor (que trabajó en la zona de Cumbria durante la guerra) descartó cualquier posibilidad de que el objeto fuera un misil, ya que un misil no pudo igualar su velocidad de repente con una aeronave más lenta y acelerar otra vez. Afirmó que el evento fue totalmente inimaginable para la época. Otra persona en la reunión planteó la posibilidad de un Objeto Volador no Identificado, momento en que Churchill decretó que el incidente debía ser inmediatamente clasificado por al menos 50 años y que su estado sería revisado por el próximo Primer Ministro.
7 - En un reciente programa de televisión se presentó una entrevista con un aviador que tenía algún conocimiento sobre el incidente, aunque no está claro si era un miembro de la tripulación del avión que reportó el incidente.
8 - Mi abuelo estaba convencido que el incidente involucraba una tecnología que no posee ninguna otra nación, esta fue su conclusión después de presenciar esta reunión y la opinión de los consultores mencionados así como las reacciones de los otros presentes.
9 - Por favor, añada los comentarios a mi anterior comunicación, y pido disculpas por el retraso de su presentación.
Sinceramente suyo.
------------------------------------
La tercera carta, fechada el 20 de septiembre:
Dear xxxxxxx
Thank you for your letter dated 17 September 1999 in response to my initial enquiry. Bellow I shall describe what information I Have been given about the incident describe in my earlier letter of 14 August, some of which may already exist in the public domain and some of which has been described to others by my mother. Then I shall describe any information that has been given to me on direct questioning of my mother and outline my interest in pursuing this matter further. No direct evidence about this incident has come to my attention, only the information supplied via my mother.
Its claimed than my grandfather, xxxxxx, was present during a debate between Winston Churchill and Mr. Eisenhower during World War II involving making a decision about an unexpected incidente experienced by a RAF bomber airerew returning to the UK after a mission into Germany. Mr. Churchill is reported to have made a declaration to the effect of the following:
"This event shold be inmediately classified since it would create mass panic amongst the general population and destroy one's belife in the Church."
Recently, a television programme was broadcast in the UK which was seen by my mother, which featured an interview with a former RAF airman who described a similar (or the same) event. I do not know what this programme was called or when it was broadcast, but perhaps the incident has now been de-classified to some extent.
My mother has reported that my grandfather was greatly affected by his experience, and although he was not allowed to discuss any of his thoughts about the matter generally, he did divulge some details to my mother when she was very young. To my knowledge he has not informed anyone else, and due to the nature of the information, there is a danger of any details already made public being disregarded or ridiculed. However, I shall then present my case for my own personal interest in the events, and volunteer to assist in any official capacity should such an opportunity present itself.
Please find enclosed two papers, one describing the details provided by my mother, and the second outlining my interest and offer of assistance within any required security and other procedures.
Thank you for your assitance and I look forward to hearing from you.
Yours sincerely.
Estimado xxxxxxx
Gracias por su carta fechada el 17 de septiembre de 1999 en respuesta a mi cuestión inicial. Debajo describo qué información he obtenido sobre el incidente descrito en mi carta anterior del 14 de agosto, algunos de los cuales pueden ya estar en el dominio público y algunos de los cuales se ha descrito a los demás por mi madre. A continuación voy a describir toda la información que se ha dado a mí en las preguntas directas a mi madre y mi interés en que continúe este asunto. Ninguna evidencia directa sobre este incidente ha llegado a mí sólo la información suministrada a través de mi madre.
Me dijo que mi abuelo, xxxxxx, estuvo presente en un debate entre Winston Churchill y Eisenhower durante la Segunda Guerra Mundial en donde se tomó una decisión acerca de un incidente inesperado que experimentó una tripulación del bombardero RAF al regresar al Reino Unido luego de una misión en Alemania. El Sr. Churchill se dice que hizo una declaración en este sentido:
"Este evento debe clasificarse inmediatamente porque crearía un pánico masivo entre la población general, y destruir su creencia en la Iglesia."
Recientemente, un programa de televisión fue transmitida en el Reino Unido, que fue visto por mi madre, que incluía una entrevista con un ex aviador de la RAF, quien describió un caso similar (o el mismo). No sé cómo se llamaba el programa, o cuando se emitió, pero quizás el incidente ha sido desclasificado hasta cierto punto.
Mi madre ha informado de que mi abuelo fue afectado en gran medida por esta experiencia, y aunque no se le permitió discutir ninguno de sus pensamientos sobre esta materia, él le contó algunos detalles a mi madre cuando era muy joven. Que yo sepa no se lo ha contado a nadie más, y debido a la naturaleza de la información, existe el peligro que algunos detalles que ya se han hecho públicos sean ignorados o ridiculizados. Sin embargo, a continuación, deberé presentar mi caso de mi interés personal en los acontecimientos.
Se adjuntan dos documentos, uno que describe los detalles proporcionados por mi madre, y la segunda, mi interés por ofrecer mi asistencia en cualquier requerimiento.
Gracias por su asistencia y espero con interés saber de usted.
Suyo sinceramente.
------------------------------------
Cuarta carta, fechada el 20 de septiembre:
Re: Information reported to myself concerning the incident
A report from a RAF aircrew approaching the east coast of England after a mission into Germany sometime in the early 1940's was discussed by leaders in the UK and US.
The aircraft was intercepted by an object of unknown origin, which matched course and speed with the aircraft for a time and then underwent an extremely rapid acceleration away from the aircraft probably with non-ballistic or non-aerodynamic flight characteristics. Photographs and / or film was obtained by this aircrew showing a metallic arrow-shaped body. This event was discussed by Mr. Churchill and General Eisenhower, neither of whom knew what had been observed. There was a general inability for either side to match a plausible account to these observations, and this caused a high degree of concern.
xxxxxxx was not present during the initial discussion when this event was communicated to the US but he was present at the follow-up meeting when the response from the US was received. He made up his own mind (privately) that no technological capability was known at that time which could account for the observed event. Several years later he felt that this event was of sufficient importance to communicate to another person in a minimum-risk way despite the restrictions imposed by the Official Secrets Act.
The level of detail about this event is small due to its source and the circumstances in which it became known. I have questioned my mother about this and have tried particularly to get an account of the motion observed for this object. I have also tried to eliminate any preconceptions about the nature of these observations that have been deduced by my mother. I do not know the date of the occurrence or the exact location of the bomb shelter where this discussion took place.
Any references that already exist in the public domain about this incident would be greatly appreciated.
xxxxx remained convincend until his death in 1973 that technological capabilities existed that were not generally known to the public or indeed even to world leaders. He would occasionally hint that our flight technologies were far inferior to the possible limits of development without elaborating on the events taht he witnessed during the War.
Re: La información reportada sobre el incidente
Un informe de una tripulación del RAF se está acercando a la costa este de Inglaterra después de una misión a Alemania en algún momento a principios de 1940 fue discutida por los líderes en el Reino Unido y EE.UU.
La aeronave fue interceptada por un objeto desconocido, que igualó el rumbo y la velocidad con la aeronave por un tiempo y luego tuvo una aceleración muy rápida de la aeronave probablemente con características de vuelo no balísticos o no aerodinámica. La tripulación tomó fotografías y/o películas que muestra un cuerpo metálico en forma de flecha. Este evento fue discutido por el Sr. Churchill y el general, Eisenhower, ninguno de los cuales sabía lo que se había observado. Hubo una incapacidad general para obtener una explicación plausible sobre estas observaciones, y esto provocó una alto grado de preocupación.
xxxxxxx no estuvo presente durante el debate inicial, cuando este evento se comunicó a los EE.UU., sino que estuvo presente en la siguiente reunión cuando la respuesta de los EE.UU. fue recibida. Él tomó una decisión propia (privadamente) de que la capacidad tecnologica de aquello era inexplicable hasta ese momento. Varios años más tarde se consideró que este evento era lo suficientemente importante como para comunicar a otra persona con un riesgo mínimo por las restricciones impuestas por la Ley de Secretos Oficiales.
El nivel de detalle acerca de este evento es pequeño debido a su origen y las circunstancias en las que se hicieron conocidos.He preguntado a mi madre sobre esto y han intentado todo para conseguir unos datos sobre el movimiento observado para este objeto.También he tratado de eliminar cualquier prejuicio sobre la naturaleza de estas observaciones que han sido deducidos por mi madre. No sé la fecha del incidente o la ubicación exacta en donde la discusión tuvo lugar.
Cualquier referenciaa que ya existe en el dominio público sobre este incidente sería muy apreciada.
xxxxx permaneció convencido hasta su muerte en 1973 que las capacidades tecnológicas no eran conocidos para el público en general, o incluso por los líderes mundiales. Nuestras tecnologías de vuelo eran muy inferiores a los límites posibles de desarrollo sin dar detalles sobre los acontecimientos que se presenciarion durante la guerra.
------------------------------------
Quinta carta fechada el 20 de septiembre del mismo año.
Re: My own personal interest in this matter.
Firstly, may I assure you that my interest in the possible event witnessed by this aircrew is based on my own personal scientific curiosity. Such events comprise a small subset of a large number of so-called events in the public domain that are used for non-scientific "crackpot" purposes that even extend to beliefs in UFO's and other such theories. I personally do not condone such activities and on those occasions where I have encountered people who support such beliefs, I have found their interpretations and beliefs largely lacking in any real scientific tought or intelligent reasoning.
However, as a scientis interested in technological capabilities, physics and astronomy, I feel that should such events have been reported the they merit a high priority of scientific investigation. In particular, my main motivation for contacting you about this matter concerns my interest in the development of propulsion techniques that are based on quite differente principles than those currently employed. The implications for physics research and development for the medium term are enormous.
Therefore should any official information about this reported incident exist within the Government, particularly concerning the motion and form exhibited by the observed object, the I wish to make a request for further details about the observations or of any analysis already performed. As described above, the description concerning the occurrence of the event originates from a relatively reliable source from my perspective. Should this event have occurred, and if my request is approved, I expect that this would necessitate compliance with any required security conditions, since the event would then have support from within the official domain. I would comply completely with any classification restricions for any information that is not part of the public domain. My aim is to satisfy my own personal curiosity, and offer to assit if required in an appropiate manner. Any family curiosity would also become secondary to any security requirements.
I hope that you are in a position to considerer this somewhat unusual request further. Please do not dismiss my attempts to pursue this matter as trivial or motivated by "crackpot" thinking. It is a genuine request from an astrophysicist whose own family history has provided this opportunity, and who is interested in the future boundaries of scientific achievement and in assisting the country in any capacity possible or required.
Yours sincerely.
Re: Mi interés personal sobre este asunto.
En primer lugar, quiero asegurarle que mi interés en el posible evento observado por la nave es basada en mi propia curiosidad científica. Estos eventos constituyen un pequeño subconjunto de un gran número de eventos llamados en el dominio público que se utilizan para los no-científicos "chiflado" con fines que incluso se extiende a la creencia en los OVNIs y otras teorías similares. Yo personalmente no tolero estas actividades y en aquellas ocasiones en que me he encontrado con gente que apoya estas creencias, he encontrado sus interpretaciones y creencias en gran medida carente de cualquier enseñanza científica real o razonamiento inteligente..
Sin embargo, como un científico interesado en las capacidades tecnológicas, la física y la astronomía, creo que estos eventos reportados merecen una alta prioridad de la investigación científica. En particular, mi principal motivación para ponerme en contacto con ustedes sobre este asunto se refiere a mi interés en el desarrollo de técnicas de propulsión que se basan en principios muy differentes a las actualmente empleadas. Las implicaciones para la investigación física y el desarrollo a medio plazo son enormes.
Por lo tanto no hay ninguna información oficial sobre este incidente en el gobierno, especialmente en relación con el movimiento y la forma exhibida por el objeto observado, el deseo de hacer una solicitud para obtener más información acerca de las observaciones o de los análisis ya realizados. Como se describió anteriormente, la descripción relativa a la ocurrencia del evento se origina de una fuente relativamente fiable desde mi perspectiva. Si este evento se ha producido, y si mi solicitud es aprobada, espero que esto se haga con el cumplimiento de las condiciones de seguridad necesarias, ya que el evento tendría el apoyo del dominio oficial. Quiero cumplir completamente con cualquier restricción a la clasificación de la información que no forma parte del dominio público. Mi objetivo es satisfacer mi curiosidad personal, y asistirlo en el caso necesario de una manera adecuada. Toda curiosidad familiar también sería secundaria ante los requisitos de seguridad.
Espero que usted esté en una posición para considera esta petición inusual. Por favor, no rechace mis intentos en esta materia como trivial o motivados por un pensamiento "descabellado". Es una petición genuina de un astrofísico cuya propia historia familiar ha proporcionado esta oportunidad, y que está interesado en las futuras fronteras del progreso científico y en la asistencia al país en cualquier calidad posible o necesaria.
Le saluda muy atentamente.
------------------------------------
DESCRIPCIÓN DEL TEXTO
Copy of letters relating to UFO incident during WW2. A member of the public wrote to MoD on 3 September 1999 recounting story passed on by his grandfather who was allegedly present at a wartime meeting between PM Winston Churchill and US President Eisenhower when a UFO incident reported by RAF bomber crew was discussed. The crew were returning from a mission over occupied Europe when, on the English coast, their aircraft was approached by a metallic UFO which shadowed them. Photographs were taken by the crew. The letter alleged the two leaders were so concerned by the incident they decided to keep it secret for 50 years or more. The writer asks if MoD can confirm the incident took place and whether it was still covered by secrecy.
Copias de cartas relacionadas con incidentes ovni durante la Segunda Guerra Mundial. Una persona escribió al MoD el 3 de septiembre de 1999, recordando una historia vivida por su abuelo que estaba presente, durante el tiempo de guerra, en una reunión entre el Primer Ministro, Winston Churchill y el Presidente de los Estados Unidos, Eisenhower, cuando se estaba discutiendo un incidente Ovni contra una bombardero RAF (de la Real Fuera Aérea). La tripulación volvía de una misión sobre la Europa ocupada cuando, sobre la costa inglesa, su nave fue abordada por un Ovni metálico. La tripulación tomó fotografías. En la carta afirman que los dos líderes estuvieron tan perocupados por el incidente que decidieron mantenerlo en secreto por 50 años o más. El redactor pregunta si el MoD (Ministerio de Defensa Británico) puede confirmar si en verdad sucedió el incidente y si todavía se mantiene en secreto.
Fuente:EXPEDIENTE OCULTO
""IMPUNIDAD""
El caso del Juez Rubén Saurín sospechado de hurtar energía y lo que nos salió a cada uno de los santafesinos, la escandalosa privatización del Banco Provincial, son dos ejemplos claros que en esta provincia los poderosos no pagan sus culpas. Paradójico, irónico, hipócrita, pero brutalmente real.
Se suele decir que sin partidos políticos no hay democracia, pero los que creemos en este sistema, debemos afirmar además, que si los partidos políticos copan la justicia, no hay ni democracia ni república.
Los casos precitados, son solo eslabones de una larga cadena de impunidad que fue ideada, instrumentada y consolidada en los últimos 25 años en esta provincia.
La falta de resolución judicial de casos altamente sospechados de corrupción que involucraban a funcionarios de todas las administraciones, como el de la Caja de Jubilaciones, IBM-Banco Provincial de Santa Fe, el vaciamiento de esta entidad; las causas Vanrell, Muriel, Fibraca, Circo Vostock, medicamentos enterrados, inundaciones y represión de diciembre de 2001, que costaron vidas de santafesinos y cientos de millones de pesos, hablan por sí solo del entramado político-judicial montado en esta provincia, para lograr la impunidad de los poderosos y de los amigos del poder
¿Sobre qué principios se ordena una sociedad en la que a la desigualdad se suma la impunidad de los poderosos?. ¿Qué institución puede tener alguna credibilidad, si la principal de las instituciones, la que está llamada a impartir la justicia que norme y fundamente el justo desempeño de las instituciones sociales, es ella misma la negación de cualquier norma de elemental justicia?. Si se legitima y se acepta la impunidad, la expresión más perversa del poder, reina la injusticia y la desigualdad. Si alguien puede estar por encima de la sociedad y violar sus principios, normas y leyes, entonces no puede construirse una sociedad. Mucho menos una sociedad justa.
El Juez Saurín, es un hijo dilecto de este partido político-judicial que aún sigue siendo poderoso y nada hará cambiar la opinión que se tiene de él, se compruebe o no el hurto de energía. Es probable que este personaje, que no debería haber llegado a ocupar el cargo que ostenta, zafe una vez más y saliendo por la puerta trasera de los tribunales, goze de una suculenta jubilación. Lo que no se podrá sacar nunca de su conciencia son los rostros de todos los santafesinos a los que dejó sin justicia, cuando garantizándose su impunidad le aseguró la de Carlos Reutemann, archivando la causa que implicaba al ex -gobernador el asesinato del "Pocho" Lopretti y las otras muertes de diciembre de 2001.-
Estas caricaturas de jueces, son en su mayoría, los que cantaron a viva voz la canción "Resistiré" en una cena del Colegio de Magistrados y cuyo coro fue dirigido por el ahora Procurador de la Corte. Evidentemente la corporación resiste. Resiste a una justicia ecuánime, transparente, competente, diligente y para todos. E
sta en cada uno de los santafesinos, de este gobierno, de los que vendrán, de los partidos políticos y de todas las instituciones de la democracia cambiarle la partitura a todos los que se resisten a cambiar el poder judicial.
por Miguel Cello
PAGINA /12
OTRA DENUNCIA CONTRA EL JUEZ SAURIN
La Empresa Provincial de la Energía denunció ayer al juez de Instrucción de Santa Fe, Rubén Saurín, por presunto fraude procesal en la causa que investiga si hurtó energía eléctrica. También pidió que sea llamado a indagatoria y, además, recusó al juez Darío Sánchez, quien lleva adelante el caso, por considerar que no está actuando con imparcialidad y que "inclina la balanza" a favor del magistrado denunciado. La decisión de la empresa fue una respuesta ante la movida que, previamente, había realizado la defensa de Saurín, que denunció a empleados de la EPE por presunto falso testimonio al declarar la semana pasada ante Sánchez.
En marzo de 2009 dos empleados de la EPE habían labrado un acta de infracción caratulada "conexión directa clandestina" en el domicilio particular de Saurín. De oficio, la fiscal Graciela Parma instó a investigar si se estaba ante la presencia de un delito, pero algunos meses después el juez Jorge Patrizi resolvió archivar la causa. La fiscal insistió y, entonces, el caso pasó a manos del juez Sánchez, ahora recusado por la EPE.
Claudio Puccineli, asesor del área de Asuntos Jurídicos de la EPE, aseguró: "Jamás en 20 años de profesión vi una actuación de un juez que defienda con tanto esmero los intereses de la defensa. Un juez de Instrucción normalmente actúa en favor de la persecución penal".
La EPE también presentó un escrito ante la fiscal Parma, en el que solicita que Saurín sea indagado "porque ahora los que están en la picota son trabajadores que hicieron lo que correspondía". Para Puccineli, Saurín está en condiciones de ser indagado a pesar de los fueros de los que goza como magistrado, "porque la indagatoria es un acto de defensa material. Lo que no puede hacerse es detenerlo o juzgarlo". Pero además, pesa ahora una denuncia por supuesto fraude procesal contra el magistrado sospechado de hurtar energía.
Según publicó ayer El Litoral, el gerente de Asuntos Jurídicos de la EPE, Raúl García explicó que "Saurín contrató electricistas particulares que hicieron mediciones en las fechas que él quiso. Nosotros notamos contradicciones en los dichos de esas personas incluso con los de un escribano que también actuó. Por eso pedimos a la fiscal que investigue la posible comisión de falso testimonio de esta gente. Además, Saurín presentó un pedazo de cable de aproximadamente 40 centímetros como prueba, que no fue reconocido por nuestros inspectores".
La última semana el abogado Néstor Oroño, defensor de Saurín, denunció por presunto falso testimonio y fraude procesal a dos empleados de la EPE que ampliaron sus declaraciones testimoniales. Fue porque uno de estos empleados presentó, 14 meses después de la denuncia original, un cable de varios metros, aduciendo que se trataba del cable utilizado por Saurín para realizar la presunta conexión clandestina. Este empleado dijo, además, que el cable había permanecido en su camioneta durante todo este tiempo, pero aparentemente se contradijo con su colega, quien afirmó que las pruebas de los operativos eran guardadas en la empresa.
Juez Saurín: La EPE confirmó la conexión clandestina directa
22/04/2009 07:26 | Tanto el ministro Antonio Ciancio, como Daniel Cantalejo, titular de la empresa, ratificaron que las actas de infracción a la vivienda del juez “están legalmente comprobadas”. El tema está siendo analizado por la Justicia santafesina.
NOTIEXPRES
El ministro de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente de la provincia, Antonio Ciancio, ratificó ayer todo lo actuado en la propiedad que el juez santafesino Rubén Saurín tiene en Guadalupe y donde hace algunas semanas se detectó una conexión directa clandestina de energía eléctrica.
Lo mismo había expresado el máximo directivo de la empresa eléctrica, Daniel Cantalejo, cuando dijo que la Justicia determinará si el juez “pagaba menos” que lo que consumía. “Eso lo va a determinar la Justicia. Lo que puedo decir es lo que resulta de nuestros registros, y es que hay consumos que en ese tipo de viviendas, son más altos”, agregó Cantalejo.
El titular del juzgado de Instrucción de la 4ª Nominación de los tribunales santafesinos vive en el residencial barrio de Guadalupe y en su descargo había argumentado que el operativo antifraude no era válido ya que los operarios de la EPE habían concurrido sin escribano.
Al respecto Antonio Ciancio admitió desconocer quienes realizaron el operativo pero ratificó el procedimiento. “Ratifico ese y tantos otros operativos que se han hecho en countrys, comercios o industrias. Cada uno después se podrá defender porque les asiste el derecho, pero las actas están legalmente comprobadas”, afirmó el ministro.
PESQUISA ADMINISTRATIVA
La Corte Suprema de Justicia también ordenó una investigación administrativa para Saurín luego de que la EPE labrara el acta de fraude en su domicilio por “conexión directa clandestina”. La defensa de Saurín pretende cuestionar la legalidad de los operativos. De hecho, Saurín presentó un escrito realizando un descargo y adjuntó las facturas de consumo eléctrico de los últimos bimestres.
No obstante, el juez acusado había admitido que la constatación realizada por los peritos de la EPE fue correcta pero consideró que la causa de la pérdida de energía es “totalmente ajena” al medidor de su casa. En ese sentido, había dicho que “en el ducto que lleva varios cables que dan energía eléctrica a distintos domicilios, entre ellos el mío, hay uno que está degollado, cortado, y que terminó haciendo masa con un caño metálico”, sostuvo.
Sin embargo, la investigación del presidente de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Santa Fe, Sebastián Creus, sospecha que el juez está “enganchado” en la luz y eso explica que su consumo sea menor que el de una residencia de esas características.
Al respecto Cianció concluyó informando que “este año ya llevamos 4.200 actas de infracción positivas frente a un cúmulo mucho mayor de inspecciones. Se han llegado a detectar personas de alto poder adquisitivo en estas irregularidades. Así que el que esté enganchado o que tenga alguna picardía tiene que ser conciente que tarde o temprano vamos a llegar a su domicilio. Así que le recomendamos que se pongan en orden”.
SE AGUARDA UN PERITAJE
En tanto, en lo estrictamente judicial, la causa que investiga el presunto robo de energía por parte del juez de Instrucción de la 4ª Nominación en su vivienda del barrio Guadalupe, aguarda los resultados de un peritaje ordenado por el juez del caso Jorge Patrizi.
La medida, poco usual en este tipo de procesos, pretendería constatar los artefactos eléctricos existentes en el domicilio del magistrado sospechado y establecer, de manera aproximada, el consumo promedio de energía.
Cabe recordar que sobre el final de marzo pasado inspectores de la Empresa Provincial de la Energía labraron una infracción en el domicilio del juez santafesino Saurín. Ante eso el magistrado le habría presentado al juez Patrizi una factura donde constaría el consumo registrado y pagado entre diciembre y febrero del corriente año en el que se consignaría un importe de 180 pesos.
LA INVESTIGACIÓN PENAL
Tras la denuncia de la empresa, la fiscal en turno Graciela Parma presentó un requerimiento de instrucción al juez Patrizi para que se investigue si su colega Rubén Saurín, incurrió en algún tipo de delito. En ese sentido se habría solicitado a la EPE toda la documentación correspondiente vinculada al caso y que pueda ser de utilidad para la causa.
Además fueron citados los operarios que realizaron el procedimiento quienes en sede judicial habrían ratificado que hallaron una conexión directa clandestina en el domicilio de Saurín.
Cabe recordar que para que el magistrado pueda ser sometido a proceso, primero debe ser apartado de su cargo por el Tribunal de Enjuiciamiento que debe determinar si hay elementos para suspender a Saurín.
FUENTES:DE DISTINTOS DIARIOS DE LA REGION
jueves, 5 de agosto de 2010
Material expulsado por la supernova SN 1987A
Esta impresión artística del material interno expulsado por una estrella que explotó recientemente, conocida como Supernova 1987A (o SN 1987A), se basa en observaciones que han revelado por primera vez una visión tridimensional de la distribución del material eyectado. De acuerdo a los resultados, la explosión original no sólo fue poderosa, sino que se concentró más hacia una dirección. Esto es un fuerte indicio de que la supernova debe haber sido muy turbulenta, reforzando los modelos computacionales más recientes. Este video muestra los diferentes elementos presentes en SN 1987A: dos anillos exteriores, un anillo interior y el deforme material interno expelido.
FUENTE:YOU TUBE
FUENTE:YOU TUBE
Ministerio británico de Defensa hizo público su archivo de los OVNIS
El Archivo Nacional Británico ha desclasificado este Jueves, 05 de agosto, sus archivos hasta ahora secretos acerca de los OVNIs (The "UFO Files"). Los documentos abarcan varias décadas y contienen docenas de testimonios, bocetos notas e informes de los debates parlamentarios. Los fenómenos más misteriosos observados en Gran Bretaña han tenido explicaciones racionales. Sin embargo, muchos de ellos nunca han sido aclarados y siguen siendo preocupantes.
Esta no es la primera vez que los archivos británicos ponen a disposición de los archivos públicos el tema de los ovnis, objetos de vuelo de origen desconocido, que emiten una luz extraña y se desplazan a gran velocidad antes de desaparecer. Evocados durante la Segunda Guerra Mundial, y luego de los años cincuenta, en que se describen en la forma de un platillo volador, a veces grandes, o con una forma alargada como un cigarro.
Una nota del Departamento de Defensa se refiere a una carta de 1999 en la que un piloto en la Royal Air Force había sido "abordado por un metal UFO" en su regreso de una misión en Europa durante la Segunda Guerra Mundial. El autor de la carta, no identificado, dijo que su abuelo había asistido a una reunión entre el Primer Ministro Winston Churchill y el presidente norteamericano Dwight Eisenhower, durante el cual los dos líderes compartieron sus preocupaciones sobre el incidente y "decidió mantener en secreto." El departamento de investigación afirma no encontró ningún registro de esta supuesta reunión. En el sitio del Archivo Nacional Británico hay cuatro categorías de documentos que puede rastrear la historia del fenómeno ovni. La política del gobierno británico en el campo, los debates parlamentarios y la correspondencia con el público e informes de observación.
Durante la Segunda Guerra Mundial, los fenómenos inexplicables se atribuyeron a las armas secretas alemanas. No se han encontrado restos de estas armas después de la guerra. Pero el Servicio Secreto descubrió que los alemanes se habían encontrado ya con fenómenos de este tipo. Más tarde, durante la Guerra Fría, los aliados seguían y escudriñaban los avances tecnológicos de los soviéticos.
El gobierno británico comenzó a abordar de forma sistemática los casos de OVNIs en 1950. En junio de 1951 un informe concluyó que los OVNIs no existen: se trataría de fenómenos naturales, ilusiones ópticas o alucinaciones. Ello es reflejo de la influencia de la política de EE.UU.. ya que Washington no quería perder un mínimo de información sobre el tema.En 1952 una asombrosa observación militar tuvo lugar durante un ejercicio militar de la OTAN. Los miembros de un miembro de la tripulación observó en la región norte de Yorkshire, un objeto de metal circular girando sobre su eje y se alejó a gran velocidad. Entre 1959 y 2007 no menos de 11.000 avistamientos de OVNIs se han registrado en Gran Bretaña. Según estos informes, el 10% de los fenómenos observados no han encontrado ninguna explicación.
La cuestión ha sido planteada por última vez en 1979, durante un debate en la Cámara de los Lores. El representante del gobierno británico concluyó que no había evidencia para sugerir que los fenómenos inexplicables probar la existencia de naves extraterrestres.
FUENTE:SANTIAGO.CL
Primer video Perseidas 2010
Aunque el máximo se alcanzará la noche del 12 al 13 de agosto, los observadores del cielo ya están viendo algunos meteoros tempranos de las Perseidas. El que mostramos aquí fue grabado por una cámara de meteoritos de la NASA en Alabama el 3 de agosto.
Este meteoro de alrededor de una pulgada de diámetro alcanzó un brillo de 6 veces el de Venus.
FUENTE:YOU TUBE
Este meteoro de alrededor de una pulgada de diámetro alcanzó un brillo de 6 veces el de Venus.
FUENTE:YOU TUBE
lunes, 2 de agosto de 2010
El Video mas Impresionante sobre Ovnis
Acabo de encontrar este vídeo y lo vuelvo a cargar para todos ustedes de habla hispana, un vídeo tomando en alguna parte de Rusia, dos camiones transportando lo que parecen dos platos voladores, con unas cuantas patrullas, luego unos objetos voladores no identificados dejando unas estelas hermosas de color azul. Dicen que pueden ser Agujeros de Gusanos "WormHoles" que es lo que nos da la posibilidad de transportarnos velocidades superiores a la luz, sep, Einstein estaba equivocado...
Por cierto, esto no salio en ninguna noticia... ¿¿¿que raro no??? ¿por que sera?
fuente:you tube
Por cierto, esto no salio en ninguna noticia... ¿¿¿que raro no??? ¿por que sera?
fuente:you tube
Bola de fuego en Nuevo México
El amanecer llegó temprano a Nuevo México el sábado por la mañana cuando un brillante meteoro explotó cerca de Santa Fe. "Convirtió la noche en día", dice Thomas Ashcraft, un astrónomo aficionado que registró la bola de fuego usando una cámara de cielo completo.
fuente:you tube
fuente:you tube
domingo, 1 de agosto de 2010
CHINA ES EL PAÍS CON MAYOR CANTIDAD DE EJECUCIONES DEL MUNDO
La organización no gubernamental italiana Nessuno tocchi Caino (Que nadie toque a Caín) calculó que China es el país con mayor cantidad de ejecuciones del mundo, informa ANSA.
Según los datos de la ONG, de las 5.679 ejecuciones de condenas de muerte en todo el planeta en 2009, en China se llevaron a cabo unas 5.000, lo que supone un 88% del total. La segunda posición la ocupa Irán con al menos 402 ejecuciones. Irak está en el tercer puesto con 77 ejecuciones de penas de muerte. En Estados Unidos, donde 11 estados aún aceptan la pena capital, se registraron 52 muertes.
El informe de la ONG precisa que geográficamente, el 98,7% de las ejecuciones se llevaron a cabo en Asia. La mayoría de las ejecuciones en China se realizan en los días cercanos a las fiestas. Así, el Gobierno del país suele ‘celebrar’ las fiestas nacionales ajusticiando a un gran número de condenados, señala el informe.
Al menos 607 ejecuciones en 2009 se aplicaron en países de mayoría musulmana, muchas de ellas ordenadas por tribunales islámicos. Irán y Arabia Saudita son los únicos dos países en los que se han registrado ejecuciones de menores de edad, mientras que Irán es el único país que aún prevé la lapidación como método de ejecución de los procesados.
El estudio detalla que, de los 43 países que por ahora contemplan la pena capital en su código penal, 36 son dictaduras o regímenes autoritarios. Muchos de ellos no suelen publicar estadísticas oficiales sobre las ejecuciones, por lo que podría haber muchas más no declaradas. No obstante, el informe de la ONG subraya que durante los últimos años se registra una evolución positiva hacia la abolición de la pena de muerte en el mundo.
FUENTE:RT
Los diez puentes más increíbles en el planeta
Puente Henderson (Singapur), el puente peatonal más activo del mundo
El Puente Henderson, con 36 metros de altura, constituye el puente peatonal más alto de Singapur. Con una longitud de 300 metros, conecta los jardines del monte Faber y los del monte Telok Blangah. El diseño ondulante en provoca un impacto visual enorme.
Moore Puente de la Isla (Graz, Austria)
Esta isla se encuentra en Moore puente sobre el río por el arquitecto de Nueva York Vito. Aiken Xi (Vito Acconci) diseño, con el fin de celebrar el "Graz 2003 Capital Cultural" y del establecimiento. Plata concoidea enorme en cada lado de la isla artificial un puente hacia la orilla del río, las islas artificiales están equipadas con solarium, elegantes bares, cafés y escenario al aire libre se considera arte y la arquitectura, el sueño y la realidad de fusión clásicaPreciosa espléndida.
Langkawi Puente del cielo (la isla de Langkawi)
Este magnífico puente en Langkawi Malasia en la Isla, se completó en octubre de 2004, la principal materia de la estructura de acero, arqueado puente de tipo cilíndrico, permiten a los turistas desde distintos ángulos, como ver el mar de Andaman y Tailandia torre de la isla de Tao bellos paisajes. El puente de la tierra debido a la alta y muy estrecha, a través de él es todo un reto, con el fin de atraer a una gran cantidad de turistas amantes de la aventura-vienen a ver.
Puente de Magdeburgo (Alemania), un puente de agua
El Puente de Magdeburgo, con una longitud de 918 metros, es un acueducto navegable construido en el río Elba, Alemania. Su construcción concluyó en octubre de 2003. El puente permite a peatones y barcos desplazarse por él al mismo tiempo. Constituye también el puente de agua más largo de Europa.
Ojo Tianjin - Puente Yongle (Tianjin)
Yongle Bridge en Tianjin, tanto en el transporte y el turismo funciones, a través del río Haihe, es único en el que el puente se encuentra una "Tianjin los ojos" de altura de la rueda de ferris paisajes majestuosos, exterior redondo adornado con un total de 48 de cabina de pasajeros turísticos transparente, cada cabina puede acomodar ocho visitas de personas, para 384 personas en el mismo tiempo el turismo, los turistas montar en la noria pueden alcanzar los 120 metros de altitud, disfrutar el día "redondo" de la música.
Puente Oliveira (Brasil), primer puente en X del mundo
El Puente Oliveira, abierto al público en mayo de 2008, y situado en el río Pinheiros, es el primer puente en forma de X y con dos arcenes del mundo.
Suspendido puente escalera (Suiza)
Esta se encuentra en Suiza Traversinertobel el puente escalera colgante por el arquitecto suizo Jurg Conzett diseño. A medida que el sitio de la lesión puente de cable, Jurg Conzett y su ayudante Bachofner Rolf se encuentra en la seguridad en la montaña dos de dos niveles diferentes de punto fijo de este construyó los 56 m de luz suspensión escalera puente.
Puente Banpo (Corea del Sur), puente con fuente danzante luminosa
Tras su reconstrucción, se dotó al Puente Banpo de Seúl con un total de 10 mil boquillas instaladas a sus dos lados, que expulsan unas 190 toneladas de agua por minuto. Durante la noche, el agua se ilumina de color, creando una visión espectacular.
Puente de Pitón en Ámsterdam
Este formulario se encuentra en puente rojo de Amsterdam lleva el nombre del pleno sentido de la razón de un vistazo. Fue construido en 2001, el puente a ambos lados de la decoración de aluminio una forma de gaviota, se suman a diferentes estilos de Amsterdam.
Puente rodante de Londres
Este increíble puente extensible está ubicado en la cuenca de Paddington en Londres, fue creado por Thomas Heatherwick. Se trata de un puente de doce metros de largo y se abre o extiende todos los viernes al mediodía. (Agencias)
FUENTE:CN
Suscribirse a:
Entradas (Atom)